每年6月14日是无偿“世界献血日”。
这个节日的献血血时相意义，主要是但用WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91arizona%20state%20football%20jersey鼓励更多人无偿献血，宣传和促进全球血液安全规划的却收实施。
但几乎每隔一段时间，费血总是荒江湖在网络上能够看到一些“献血阴谋论”。
对于“无偿献血”这件事，背后一直以来都是隐藏一个较为敏感的话题。
其之所以会“敏感”，无偿并不是献血血时相在于献血的有偿无偿，而是但用在于“献血无偿，但用血却有偿”，却收WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91arizona%20state%20football%20jersey甚至网络上总是费血会传出有关“血站暴利”的消息。
因此，荒江湖每隔一段时间，背后小康医生也只好在话题重谈，讲讲献血背后的另外一些真相。
献血，会对人体产生伤害？
目前，我国无偿献血一般有200mL、300mL和400mL这3种规格，而且两次献血间隔期不能超过6个月。
多数人一次献血200mL，这个量仅仅只是占据体内血液的5％，甚至要比一个正常健康女性的6个月月经量还要少。
因此，一次献血，健康人体基本上可以轻松代偿，也不会动到肝、脾中的血液，所以绝对安全的。
献血是否会对人体产生健康，理论上失血能够促进血液再生，但现实中很难有充分地说服力的研究文献可以支撑。
不过值得肯定，献血之前一般需要疾病筛查，所以可以提前了解自身某些传染病的感染情况。
为何献血无偿用血却收费，收的钱又去了哪？
按道理来说，既然医院对血液的获取未支付报酬，患者所用的血液也不应花钱，即便是患者使用血液需要用金钱购买，那其所支付的钱也应该归献血者所有，而不是医院。
众所周知，血液在正常环境中，在很短的时间内就会发生凝结，即便是加入一些避免凝结的药物，其也会因失效、变质而无法使用，且血液中含有多种不同的成分，每种成分都有特定的功能及储存方式。
因此，血站将献血者的血液采收完毕后，除会将全血直接储存外，还会将血液中的不同成分(如血浆、血小板、白细胞等)分别提取后，放到其所需的环境中保存。
例如，全血及其他一些血液成分可直接在2-6℃的专用冰箱中储存、血小板需在20-24℃且震荡的环境下保存、血浆需在-20℃以下的专用冰箱中保存，而还有一些成分则需要在抗凝剂的参与下才得以保存。
由此可见，仅是分离、储存血液所需的成本就是一笔非常大的开销，所以说医院对用血者收取的钱，都是用在了对血液的采集、储存上。
因此，并非是很多人所想的那样，是在赚“黑心钱”。
为何不能将用血费用归献血者所有？
有人会认为：为何不将储存成本扣除后，将剩余的钱分还给献血者？
要知道，采集及储存血液只有在设备完好无损的情况下才得以完成，而想要设备一直运转下去，则需要投入巨大的人力财力物力。
若是用血者支付的钱归献血者所有，则是将血液商品化的行为。
将“献血”当作赚钱的营生，会导致疾病大规模传染，在上个世纪80年代的河南村子，就曾因卖血而导致艾滋病大规模传播的情况发生。
即便是将有偿献血变成由国家管控，但在利益的驱使下，也仍会发展出有关献血的灰黑色产业，从而导致大规模的交叉感染发生。
或许你就会说，几十年前大家都吃不饱饭，自然才会想到卖血，现在大家生活都好了，怎么可能还为了钱而去卖血呢？
错了，卖血拿钱，相当于不劳而获，对于很多收入不高的人而言，这种额外的获利难道就没有诱惑吗？
就好比前几年前，为了一台手机而去卖肾的，不也发生过吗？
献血，本质上是一种互利互惠之事，尤其是目前我国血库血量依然很紧缺
你一次的举手之劳，也许就成为某些家庭的救命稻草，也许就成为某个人的生命延续的关键所在。
参考文献：
【1】韩槐志,杨义唯,钟颖欣,钟海晴,刘佳炜. 大学生献血意愿及影响因素的调查研究[A]. 北京大学新闻与传播学院.北京论坛·健康传播分论坛丨医疗、人文、媒介——“健康中国”与健康传播2020国际学术研讨会论文集[C].北京大学新闻与传播学院:北京大学新闻与传播学院,2020:10.
【2】屈璐.破解血荒关键是加强无偿献血全民教育[J].中国卫生质量管理,2017,24(05):115-116.
