中新网北京7月15日电 近期，多部随着电视剧《花千骨》的影视热播，原著《仙侠奇缘之花千骨》也受到更多关注。剧原WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91lisbon%20hoist日前有网友指出该书行文涉嫌抄袭多部网络小说。著被指抄甄嬛此前，袭花即将拍摄电影版的千骨唐七公子代表作《三生三世十里桃花》被曝出抄袭耽美小说，去年盛传将拍电影的传列郭敬明作品《幻城》也曾被指责抄袭日本漫画，而《甄嬛传》原著则更被某原创网站“判定抄袭10余部作品”。多部

《花千骨》原著被曝涉嫌抄袭多部网文

《花千骨》剧照

　　据《东南快报》报道，影视有网友列举多处细节对比，剧原指责电视剧《花千骨》的著被指抄甄嬛原著《仙侠奇缘之花千骨》行文涉嫌抄袭多部网络小说，包括《花开不记年》、袭花《箫声咽》、千骨《仙剑神曲》、传列WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91lisbon%20hoist《搜神记》等。多部

　　该网友表示，这部小说既然卖了影视版权，便涉及到了盈利，因此希望作者“Fresh果果”能够给予回应。但截至目前为止，“Fresh果果”并未理会。

　　有些《花千骨》原著粉并不认可抄袭说，评论道：“是那些不知名的小说抄袭《花千骨》，颠倒是非，以为加个假的出版时间就能骗人？”

　　根据网上贴出的对比图，中国文字著作权协会总干事张洪波认为，图片显示的《花千骨》原著小说中的那些内容，涉嫌构成通常意义所说的“抄袭”，“它的一些语言、段落与其他小说都相同或者相似，有的是改了个别字句”。

《三生三世十里桃花》被曝涉嫌抄袭耽美小说

《三生三世十里桃花》刘亦菲海报

　　在此之前，《青年时报》曝出，即将拍摄电影版的唐七公子代表作《三生三世十里桃花》抄袭。

　　《三生三世十里桃花》被指涉嫌抄袭了耽美小说《桃花债》，有读者从行文架构、叙事角度甚至是人物名字等方面贴出了一张“调色盘”(相似段落对比图)，力证《三生三世十里桃花》抄袭了《桃花债》。

　　该剧几年前就被指出抄袭，如今因要拍电影“抄袭说”再被搬出，固然跟电影要翻拍的热度有关，但也凸显了广大观众和读者版权意识的高涨。随着争论越来越大，《桃花债》作者“大风刮过dfgg”和《三生三世十里桃花》作者“唐七公子”不得不在微博分别发声明，表示“不想再吵”。

郭敬明《幻城》将拍电影？曾被指抄袭日本漫画

郭敬明

　　去年，網(wǎng)絡(luò)上一度傳出郭敬明《幻城》將拍電影的消息。《幻城》是郭敬明在高三學(xué)習(xí)生活中的作品，從2003年1月底上市后至12月，累計(jì)銷售84萬冊。據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，在2003年11月的全國文學(xué)類暢銷書排行榜上，《幻城》名列第三。據(jù)《南寧晚報(bào)》消息，大量日本漫畫家CLAMP的粉絲曾指責(zé)《幻城》抄襲CLAMP著名漫畫《圣傳》，也有網(wǎng)友指責(zé)《幻城》抄襲電影《陸小鳳傳奇》中一些情節(jié)。

　　之前，郭敬明所著《夢里花落知多少》一書被訴剽竊莊羽《圈里圈外》。2006年法院作出終審判決，判決郭敬明與出版方賠償莊羽經(jīng)濟(jì)損失20萬元，停止出版銷售《夢》一書，并公開道歉等。但郭敬明一直態(tài)度強(qiáng)硬地表態(tài)只賠錢，絕不道歉。另據(jù)《南寧晚報(bào)》報(bào)道，郭敬明作品《夏至未至》疑似抄襲日本漫畫《NANA》，女主角人設(shè)雷同多達(dá)30余處，部分情節(jié)也有相似。

　　近日，在某衛(wèi)視的一檔訪談?lì)惞?jié)目錄制中，郭敬明就盛傳許久的“抄襲門”做了回應(yīng)，表示：“你質(zhì)疑我不會寫，我就寫給你看”，希望以行動代替語言來證實(shí)自己的能力，而事件的備受爭議也讓他成長了很多。他說自己對文學(xué)沒有太高的野心，追求深度也不是他擅長和感興趣的東西，他真正在做的是堅(jiān)持用商業(yè)角度來經(jīng)營藝術(shù)。

《甄嬛传》原著曾被判定抄袭10余部作品

甄嬛传

　　流瀲紫長篇小說《后宮——甄嬛传》最先發(fā)表于晉江原創(chuàng)網(wǎng)，并在連載開始后迅速建立了龐大的讀者群。根據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道，2006年，晉江附屬論壇上先后出現(xiàn)關(guān)于《后宮》涉嫌抄襲的投訴，引起軒然大波。

　　《后宮——甄嬛传》最終被晉江判定先后抄襲《斛珠夫人》、《寂寞空庭春欲晚》、《和妃番外》、《冷月如霜》、《雙成》、《春衫薄》、《枕中記－之青城外傳》、《冷宮》、《紅樓隔雨相望冷》、《凌妃》等網(wǎng)絡(luò)小說，甚至包括《紅樓夢》《金瓶梅》等經(jīng)典文學(xué)作品。流瀲紫也被要求在晉江的監(jiān)督下向被抄襲的作者道歉。

　　而流潋紫则始终认为“接近40万字的作品绝大部分是原创，出现在相关投诉帖中投诉人以及其他网友的证据都属于雷同。针对整篇文章而言，不承认抄袭”，并随即离开晋江原创网。

　　一年后，流瀲紫被判定抄襲的作品由花山文藝出版社正式出版，2011年又改編為連續(xù)劇，這就是當(dāng)年超級熱播劇《甄嬛传》。而杭州市作協(xié)會員、80后作者群領(lǐng)軍人物、浙江省作協(xié)主席團(tuán)委員的光環(huán)，也讓流瀲紫擺脫網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者身份，成為主流文化的一員。

　　文学作品版权问题本就堪忧，再涉及到影视版权和盈利，更是成了一笔糊涂账。当下热门IP成为影视剧争抢资源之后，IP本身的抄袭现象成了需要规范和解决的问题。然而，不论是相关法律的完善、行业协会的约束，还是IP作者自身素质的提高，制片方对于IP资源的甄别，都不是一朝一夕之事，还有漫长的道路要走。(唐云云)